miércoles, 29 de julio de 2009

EL QUE SE QUEMA CON PLEBISCITOS VE UN REFERENDUM Y LLORA``Voy a recorrer las provincias para ver cara a cara a los traidores’’, sentencio Mario Alberto Ishii, ahora ex intendente de José c Paz. En la Asunción de la que lo sucedería, María Luisa Geiser, presidente del consejo de liberante, continuo con su descargo: ‘’ voy a hablar personalmente con ellos, los traidores son un grupo amplio’’.Que quiere decir esto dirán algunos, no tiene cuerpo, forma; tienen razón fuera de contexto parece cualquier cosa. La historia comienza así.Desde que el matrimonio Kirchner llego al poder a hecho gala de su fenomenal criterio de decir una cosa y hacer otra, el ex intendente de José c paz, también.En una nota del día 28 de junio, con el casi 50% de las mesas escrutadas el intendente dijo a el canal 14 provincial: ‘’todavía no se controlaron todas las mesas, no perdimos; pero si llegara ser así tenemos que leer lo que las urnas dicen y mejorar tanto nacional, provincial y municipal algunas cosas’’. Palabras de un dirigente que aceptaba la derrota de su partido a nivel provincial, cuando aquí había ganado por un 52 % seguido por un 19% del Pro. Gano fue votado, aceptado por más de la mitad del pueblo paceño, de eso no hay dudas, cuando en las pasadas elecciones arrazo con un 63% de los votantes hubo un gran retroceso pero es la gran mayoría dentro de la ciudad de José c paz.Lo que fue sorpresa es la derrota del proyecto nacional, precedido por Néstor Kirchner, en la provincia de buenos aires, eso los enfurece.Que cambio en Mario Alberto Ishii a la hora de referirse a la desastrosa derrota del oficialismo?. Acaso el pueblo de José c paz no lo Eligió?. No le correspondería continuar su mandato, como en cualquier país serio del mundo?.Aquí quedo demostrado que el ex intendente solo responde a ordenes del ex presidente del partido justicialista. A quien va ir a buscar?. Que va a hacer cundo los tenga cara a cara?. El ex intendente cree que las elecciones se perdieron por culpa de unos cuantos traidores que no siguieron al pie de la letra las instrucciones y no por que quizás, quizás el pueblo se agoto del autoritarismo, clientelismo. El pedir que nos ajustemos los cinturones para la época de vacas flacas en medio de bochornosos casos de corrupción.El gobierno municipal y el nacional han venido desde años jugando con la idea de los plebiscitos, según si me votan los que yo quiero que me voten sigo o si no.Veamos algunos casos y también números para sostener este comentario.En México hubo elecciones intermedias, básicamente lo mismo que aquí, se elegía el congreso. Los mandatos duran seis años sin posibilidad de ser reelegidos.El partido oficialista, el PRI con Felipe calderón, presidente de la nación saboreo una cruel derrota, por las malas políticas que llevo a cabo en estos dos años de gobierno. El pueblo le dijo no y declaro ganador al PAM, segunda fuerza hoy en el Estado federal de México. Consecuencia de esto el presidente del partido renuncio, sin dejar de felicitar a los ganadores, sin hacer de menos a los demás partidos, sin histeria, con un gran gesto de madurez institucional de parte del presidente llamando al dialogo, al consenso y a gobernar en conjunto.La vejes de los demás es mas fácil de percibir, criticar, ningunear horas después de la derrota electoral que llevo al congreso al Pro fue la respuesta del gobierno nacional. Referirse a la oposición como corporaciones que solo quieren que este gobierno desbarranque, fue la predica perramente de los embates furiosos del gobierno.Vamos a poner lo negro sobre blanco hay que decir las cosas como son; el gobierno perdió las elecciones nada más; pero tiene que seguir gobernando para todos. Un partido los lleva al poder, pero después debe gobernar para todos, para aquellos que lo votaron y para aquellos que no.A continuación veremos por es importante para la salud de las instituciones que el gobierno le de el lugar que tiene que tener a la oposición, que estuvo por encima de ellos en las elecciones.Cuando el entonces presidente electo, Néstor Kirchner, gana las elecciones por que Carlos Saúl Menèm no se presenta a el ballottage, mantiene algunos miembros del el gabinete que deja Eduardo Duhalde, entre ellos Roberto Lavagna, por debilidad electora propia de la ausencia de una definición. Pero esto cambia a fines del 2005, cuando saca el 38%. Trascribo literalmente un párrafo de la nota que le hizo el periodista pepe Eliaschev, a Roberto Lavagna en 2006, para diario perfil:-usted fue ratificado como ministro cuando asume Néstor Kirchner, ya que ocupaba ese cargo nombrado por el presidente Eduardo Duhalde. En una primera etapa larga, que va hasta mediados de 2005, que a usted le tocó protagonizar, era entre previsible y comprensible la actitud de dureza del presidente por que padecía una debilidad electoral importante, debida al ballottage que no se hizo. ¿ En cinco años no ha habido cambios el metodología y en el concepto que tiene tanto la presidenta como su marido sobre cómo tiene que manejarse el poder?. Me refiero a dialogar con quienes no forman parte del poder….Responde, Roberto Lavagna:-En esto puedo ser muy explicito. Cuando a fines de 2005 Kirchner me trasmite que quiere introducir cambios en las políticas y, en consecuencia, cambios en los equipos, lo cual incluía un cambio en Economía, me dice expresamente: ‘’por que yo ahora tengo 38% de los votos, ahora gané las elecciones. Antes tenia el 22% y de ésos había 10 puntos que venían del ámbito económico’’. Era cálculo de él. Estaba estancado en el 12% y opta por anunciar la continuidad del equipo económico, la única que anunció, y eso coincidió con una gran remontada en las encuestas importantes, que él mismo interpretó como que era aporte económico. ‘’Pero ahora el que ha ganado soy yo``: ésa fue su expresión. Esto lo habilitaba para cambiar de políticas y de equipos.Palabras textuales, ahora gané yo, y ahora no gano nadie; por que el gobierno que siempre se vio tentado y seducido por los plebiscitos ahora actúa con un estado mental de negación atroz?.Retirarse de manera voluntaria de la conducción del partido justicialista, del que tanto renegó, fue un acto de madurez institucional; pero acto seguido coloca a dedo a Daniel Scioli, en la conducción del partido, crispando así los ánimos.No solo el Pro salió airoso en las elecciones, también el acuerdo cívico y social; pero lo que más enfurece a el oficialismo es que en los distritos de mismo palo, donde gente cercana con listas testimoniales sacaron más votos que el mismo Kirchner.En la plata Pablo Bruera, ganó las elecciones encabezada por su hermano, Gabriel Bruera, con el 34,3% dejando tercero a Néstor Kirchner, detrás del Pro y el acuerdo cívico, con un 21,8%. En tigre Malena Massa, la mujer de Sergio masa, ahora ex jefe de gabinete, castigado por haber aventajado al oficialismo con un 53% a 39,5%.El adelanto de las elecciones, las chicanas, el autoritarismo y el populismo chabacano liso y llano fue rechazado en todo el país. Seria de un absoluto retroceso para la argentina que no se atienda este reclamo y reconocer que se puede estar equivocado y tratar de corregirse, eso no seria un signo de debilidad, seria respetar la decisión el pueblo y demostrar que no solamente están interesados en el poder perpetuo, sino también en las necesidades de un país. Nada dura para siempre. Por eso hay que tener mucho cuidado cuando se declara: ``voy a recorrer las provincias para ver cara a cara a los traidores que traicionaron el proyecto nacional``. ``Voy a hablar personalmente con ellos, los traidores son un grupo amplio``, por que son quieran o no los representante que los cuídanos de la republica eligieron de forma democrática con instrumentos de derechos.LIONEL BENITEZ

No hay comentarios:

Publicar un comentario